FETÖ’nün Türksüz Anayasa Planı ve Abant Platformu

Tarih, Ekim 2011… Ergenekon ve Balyoz kumpaslarının hedefindeki askerler ve aydınlar içeride… Genelkurmay Başkanı’nın ‘teröristlikten’ içeri atılmasına 3,5 ay var…

Bir ay öncesi; FETÖ, MİT Başkanı Hakan Fidan’ın “Oslo’daki ses kaydını” yayınladı… Hükümet “Milli Birlik ve Kardeşlik Projesi” adını verdiği açılım sürecine ağır bir darbe aldı…

O ayın 19’una gelindiğinde Meclis’teki 4 parti; AKP, CHP, MHP, DTP, uzlaşma komisyonunun ilk toplantısını yaptı. Uzlaşma konusuysa, yeni bir anayasa için mevcut 1982 anayasasında nelerin değişeceğiydi… Komisyon bir yıldan biraz fazla sürecek çalışmalarında çok kez toplandı.

‘GEL NE OLURSAN OL GEL’ DEDİLER

Komisyonda dinlenenler arasında kimler yoktu ki… Patronlar dünyasından DİSK’ine, Alevilerden Çerkezlere, İnsan Hakları Derneği’nden TESEV’ine, milliyetçisinden bölücüsüne, ‘laik’inden İslamcısına… 42 siyasi parti, 39 meslek örgütü ve sendika; 79 dernek, vakıf ve platform misafirdi. 59 madde görüşüldü, 21 maddede mutabakat sağlandı. Kalanlar için “Parantez açtık” dediler.

O parantezin içinde kalanlar neydi? Çok var ama en önemlisi, anayasanın ilk 4 maddesinin çıkarılması, anayasanın 66. Maddesinin değiştirilmesi… Kısaca vatandaşlıktaki Türklük tanımının çıkarılması… Etnik temelde siyaset yapanların, bölücü örgütlerin olmazsa olmazı… Fakat, Türksüz Anayasa projesinin esas sahibi kimdi?

DÜNYA’YA ‘TÜRKLÜK REKLAMI’, TÜRKİYE’YE TÜRKSÜZLÜK: FETÖ

Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonun misafirlerinden biri de FETÖ’ydü. FETÖ’nün Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın(TGYV) da özel bir sunumla görüş bildirdi. Sunumu yapan TGYV Vakıf Başkanı Mustafa Yeşil, Hüseyin Gülerce ve Ali Bulaç’tı. Esas olarak şu temel öneride bulundu.

• “Vatandaşlık tanımında Türk kimliği kaldırılsın.”
• “Kürtçenin eğitim dili olmasının önü açılsın.”
• “Merkezi yönetimin yetkileri yerellere devredilsin.”

İşin özeti de zaten bu üç maddeydi. FETÖ, Türksüz Anayasa projesinde yalnızca bir misafir konuşmacı veya figüran değildi. Bu planın bizzat mimarlarından biriydi. Türkiye’nin “üniter yapısını çözme” operasyonun sahibi, FETÖ’nün de sahibi olan ABD’ydi.

FETÖ’NÜN ABANT HEDEFİ: YENİ ANASAYA VE ÖZERKLİK

İşte bu nedenle FETÖ Abant Platformlarında, yeni anayasa meselesine özel bir önem verdi. “Abant Platformu’nun yeni anayasa tartışmalarının yapıldığı yıl olan 2012’deki toplantısında dikkat çeken 7 maddelik sonuç bildirgesi yayımlandı. O maddeler içinde, yeni anayasa için şu öneriler yer aldı:

• “Anayasa’da vatandaşlığı tanımlamaya gerek yoktur. Türkiye Cumhuriyeti’nin hükümran olduğu mahallerde doğan herkes Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır. (‘Herkes Türk’tür’ kalkıyor)”
• “Anayasa’da farklı anadillerde eğitim yapılma hakkı tanınmalıdır.”
• “Türkiye’nin idari yapısı yerinden yönetim (ademi merkeziyet) esasına dayanır.”

MECLİS BAŞKANI ÇİÇEK KATILDI

Bu Abant Platformu diğerlerinden farklıydı. İlk kez Meclis Başkanı sıfatıyla bir isim katılıyordu: Cemil Çiçek. Meclis’teki uzlaşma komisyonu kurulmasına öncülük eden Çiçek, yeni anayasanın zorunluluk olduğunu şöyle ifade etmişti: “Yeni bir anayasa yapmadığımız takdirde sorumluluk tümüyle siyasete, dört partiye ve Meclis olarak bize aittir.”

CHP DE MİSAFİRİ OLDU

Abant Platformu’nun ilklerinden biri de CHP’nin ilk kez katılıyor olmasıydı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Erdoğan Toprak, CHP Parti Meclisi Üyesi Muhammed Çakmak ile birlikte toplantıydı. Kılıçdaroğlu’nun danışmanı Çakmak, bir Nakşibendi Şeyhi torunuydu. Fethullah Gülen hayranıydı.

Abant Platformu’nun 2008 buluşmasında da PKK için af kanunu istenmişti

SETA İŞİN NERESİNDE
Görüldüğü o süreç, AKP iktidarının, FETÖ ile birlikte yeni anayasa meselesini pişirdikleri bir dönem. Hükümete yakın strateji merkezi SETA’nın faaliyetleri de dikkat çekiyordu. 2012 Nisan SETA analizinin gündemi yine bu meseleydi. Analizin yazarı, akademisyen Fazıl Hüsnü Erdem’di. (Erdem, daha sonra siyasete girdi ve Ali Babacan’ın Deva Partisi’nin yöneticisi oldu.) Erdem, yazısında şu fikirleri savundu:

PKK’NIN TEZLERİNİ SAVUNDU
“Yeni bir anayasayla yeni bir başlangıç yapabilmenin ve bu anayasayı herkesin anayasası haline getirebilmenin yollarından biri, yürürlükteki Anayasa’da ifadesini bulan sorunlu vatandaşlık anlayışını terk etmekten ve yeni bir vatandaşlık anlayışı üzerinde uzlaşmaktan geçiyor….Demokratik ve özgürlükçü sistemlerde vatandaşlar “self-determinasyon” hakkına sahiptirler. Bunun anlamı, kendi kaderlerini kendi ellerinde tutabilmeleridir.” Erdem, Türklüğü anayasan çıkarmanın ötesinde Kürtlerin ayrılma hakkını savunuyordu. SETA şimdi olduğu gibi o zaman da AKP’yi etkileyen bir kuruluştu.

ABD VE PİYONU HEDEFİNE ULAŞACAKTI

Stratejik piyon olan FETÖ’nün amacının Türkiye’nin emperyalizm tarafından teslim alınması olduğunu 15 Temmuz’da herkes gördü. Eğer anayasa, o dönemde değiştirilmiş, üniter yapıyı çözecek düzenlenmeler yapılmış ve özerkliğin önü açılmış olsaydı, FETÖ için darbe girişimine de gerek kalmazdı. Çünkü ABD, ana hedefi olan bölünmüş ve diz çökertilmiş bir Türkiye hedefine ulaşmış olacaktı.

Ergenekon ve Balyoz kumpaslarının nedenlerinden biri de, söz konusu küresel projeye milli kuvvetlerin direnmesini engellemekti.

Osman Erbil
Odatv.com