AYM’den ‘Kayyum Rektör’ kararı: Onur ve haysiyet zedeleme yok

Anayasa Mahkemesi (AYM), Mersin Üniversitesi öğrencisi İlknur Uyan’a ‘Kayyum Rektör’ tabirinin de yer aldığı basın açıklamasına katıldığı gerekçesiyle verilen disiplin cezasının eğitim hakkının ihlali olduğuna karar verdi.

ANKA’nın aktardığına göre, İlknur Uyan, 2017’de Mersin Üniversitesi’nde Ankara Gar Katliamı’nın protesto eden öğrencilere açılan soruşturmalara reaksiyon göstermek için Gazeteciler Cemiyeti ofisinde yapılan basın açıklamasına katıldı. Fakat üniversite idaresi, ‘Kayyum Rektör’ sözlerinin kullanıldığı basın açıklaması nedeniyle ‘şeref ve haysiyeti zedeleyici tabirler kullanıldığı’ gerekçesiyle tekrar soruşturma başlattı. İlknur Uyan’a bu soruşturmada da 1 ay okuldan uzaklaştırma ve disiplin cezası verildi.

Uyan, davanın yönetim mahkemesinde reddedilmesi üzerine istinafa temyiz başvurusu yaptı. İstinaftan da ret kararı verilmesi üzerine Uyan, 14 Nisan 2022 tarihinde eğitim hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

13 BİN 500 LİRA TAZMİNAT KARARI

AYM, oybirliğiyle Uyan’ın eğitim hakkının ihlal edildiğine karar vererek, 13 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesinde karar kıldı. AYM, kararının bir örneğini Mersin 2. Yönetim Mahkemesi’ne hak ihlalini ortadan kaldırması için gönderdi.

Kararın münasebetinde şöyle dendi:

“Sonuç olarak müracaatçı, tabir özgürlüğünü kullanması nedeniyle okuldan uzaklaştırma disiplin cezası ile cezalandırılmış ve eğitim hakkından yararlanamamıştır. Açıktır ki derece mahkemeleri müracaatçıya bahis tabirlerin kullanılma nedenini, içeriğini, hangi tabirlerini kurum sistemine ne biçimde etki ettiğini, müracaatçının almakta olduğu eğitim düzeyini ve basın açıklamasının yapıldığı mecrayı değerlendirmemiştir. Davanın şartları ışığında ve üstte belirtilen nedenler birlikte değerlendirildiğinde tabir özgürlüğünü kullanan müracaatçıya verilen bir ay okuldan uzaklaştırma disiplin cezasının mecburî bir gereksinimi karşılamadığı üzere orantılı olduğu da kabul edilmemiştir. Bu kapsamda mahkemelerin ileri sürdüğü münasebetler, müracaatçının eğitim hakkında yapılan müdahale için ilgili ve kâfi görülmemiştir.” (HABER MERKEZİ)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.